本网讯（曹友喜 蔡吉峰）杭州男人魏东七年前因经济犯法被法院判处有期徒刑一年，此次又因合股他人签定子虚转包合同配合欺诈勒索发包人接管法令的惩办。2014年11月7日，安徽省蒙城县人平易近法院一审以欺诈勒索罪，判处被告人魏东有期徒刑六年十一个月，并惩罚金十万元，责令被告人退赔背法所得。

2010年5月，被害人陈某某承建亳州市某小区建筑工程后，将部门工程（1、2号楼）分包给被告人魏东承建，两边在昔时5月26日签定了工程转包合同。后被告人因资金紧缺，找到张某某（另案处置）、李某某（另案处置）告贷，两人赞成告贷，但条件前提是两人负责资金问题，被告人负责工地施工，利润等分，同时将被告人与被害人签定的工程转包合同和该工程的中标文件拿走。两边签定和谈后，被告人魏东从两人处拿到18万元，作为二人在该工程的前期投入。

被害人陈某某得知被告人无工程扶植资金且张某某、李某某介入该工程后，要求被告人让该二人当即退出该工程，随后遭到张某某、李某某的谢绝。在此时代，张某某、李某某屡次带人到被害人的工地上闹事，致使工地没法正常施工。为避免继续纠缠，影响工程进度，被害人给付被告人魏东前期工程投入资金12.6万元，并与被告人消除承包合同，要求被告人交还该JNTY����小区项目工程的中标文件和合同原件（工程开工手续），被告人以合同原件已被张某某、李某某拿走为由敷衍。

6月底，张某某、李某某让被告人与他们签定子虚的工程转包合同，用在欺诈被害人，被告人魏东在明知本身已与被害人消除合同的条件下，以张某某、李某某不再向本身索要前期投入该小区项目工程款18万元和本身所欠李某某的9万元为前提，与该二人签定了子虚的工程转包合同。后二人以此子虚合同为凭证，要挟、打单被害人，乘隙向被害人索要100万元。被害人因工程没法施工，工地逐日吃亏被迫托人与二人商谈。在商谈时代，被害人向被告人扣问求证被告人与该二人签定转包合同的时候，被告人谎称早已将该工程转包给二人。最后，被害人按张某某要求给付其60万元后拿回工程的中标文件和合同原件等工程开工手续。

法院认为，被告人魏东以不法据有为目标，在与被害人已消除承包合同，且明知张某某、李某某二人想要经由过程假的转包合同欺诈被害人的条件下，依然与该二人签定了子虚的转包合同，导致二人欺诈被害人60万元，其行动已组成欺诈勒索罪。被告人自动率直，且在配合犯法中感化相对较小，系从犯，依法可以对其从轻、减轻惩罚。据此，法院作出上述判决。

责任编纂： 分享到：分享数：0